EDITORIAL AND PUBLISHING PROCESS

EDITORIAL AND PUBLISHING PROCESS

1. Pengajuan Naskah (Submission)

Penulis (Corresponding Author) mengirimkan naskah melalui sistem Open Journal Systems (OJS) Jurnal PARADIA dengan melengkapi seluruh metadata, dokumen pendukung, serta memastikan naskah telah mengikuti template dan pedoman penulisan yang berlaku.

2. Pemeriksaan Administratif (Initial Editorial Screening)

Tim Editorial melakukan pemeriksaan awal terhadap kelengkapan administrasi naskah, meliputi:

  • kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup (focus and scope) jurnal;
  • kelengkapan identitas penulis;
  • kesesuaian format dengan template jurnal;
  • kelengkapan unsur artikel ilmiah;
  • pemeriksaan tingkat kemiripan (similarity check) menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme.

Pada tahap ini, substansi ilmiah naskah belum dievaluasi secara mendalam. Naskah yang tidak memenuhi persyaratan administratif dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki sebelum diproses lebih lanjut.

3. Evaluasi Awal oleh Editor in Chief

Editor in Chief melakukan penilaian awal terhadap kelayakan naskah berdasarkan:

  • kebaruan (novelty);
  • kontribusi ilmiah;
  • relevansi dengan bidang keilmuan jurnal;
  • kualitas penulisan secara umum.

Apabila naskah dinilai tidak sesuai dengan kebijakan editorial atau ruang lingkup jurnal, Editor in Chief berhak melakukan desk rejection tanpa melanjutkan ke proses penelaahan.

 

4. Penugasan Editor

Naskah yang lolos evaluasi awal akan ditugaskan kepada Section Editor atau Handling Editor yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian artikel. Editor bertanggung jawab mengelola keseluruhan proses penelaahan hingga keputusan akhir.

5. Penunjukan Reviewer

Handling Editor mengundang minimal dua orang reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan topik penelitian. Jurnal PARADIA menerapkan sistem Double-Blind Peer Review, sehingga identitas penulis maupun reviewer tidak saling diketahui selama proses penelaahan berlangsung.

6. Konfirmasi Kesediaan Reviewer

Reviewer yang menerima undangan akan mempertimbangkan:

  • kesesuaian bidang keahlian;
  • potensi konflik kepentingan;
  • ketersediaan waktu untuk melakukan penelaahan.

Reviewer dapat menerima atau menolak undangan. Apabila menolak, reviewer diharapkan memberikan alasan atau merekomendasikan reviewer lain yang kompeten.

 

7. Proses Peer Review

Reviewer melakukan evaluasi secara komprehensif terhadap naskah berdasarkan beberapa aspek, antara lain:

  • orisinalitas penelitian;
  • kejelasan tujuan penelitian;
  • ketepatan metodologi;
  • kualitas analisis dan pembahasan;
  • validitas hasil penelitian;
  • kesesuaian referensi;
  • kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan.

Berdasarkan hasil penelaahan, reviewer memberikan salah satu rekomendasi berikut:

  • Diterima tanpa revisi (Accept);
  • Diterima dengan revisi minor (Minor Revision);
  • Diterima dengan revisi mayor (Major Revision);
  • Ditolak (Reject).

Proses review umumnya diselesaikan dalam waktu sekitar 2–4 minggu, tergantung pada ketersediaan reviewer.

 

8. Evaluasi Hasil Review

Handling Editor mempelajari seluruh hasil review sebelum memberikan rekomendasi kepada Editor in Chief. Apabila terdapat perbedaan pendapat yang signifikan di antara reviewer, editor dapat menunjuk reviewer tambahan untuk memperoleh pertimbangan ilmiah yang lebih objektif.

9. Keputusan Editorial

Berdasarkan rekomendasi reviewer dan pertimbangan editor, Editor in Chief menetapkan keputusan akhir berupa:

  • Accept;
  • Minor Revision;
  • Major Revision;
  • Reject.

Keputusan tersebut disampaikan kepada penulis melalui sistem OJS beserta seluruh komentar dan saran dari reviewer.

 

10. Revisi oleh Penulis

Apabila diperlukan revisi, penulis diminta:

  • memperbaiki naskah sesuai masukan reviewer;
  • memberikan tanggapan terhadap setiap komentar reviewer melalui dokumen Response to Reviewers;
  • mengunggah kembali versi revisi dalam batas waktu yang telah ditentukan.

Naskah hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer apabila editor memandang perlu dilakukan penelaahan ulang.

11. Keputusan Akhir

Setelah seluruh revisi dinyatakan memenuhi standar ilmiah dan editorial, Editor in Chief menetapkan keputusan akhir penerimaan naskah untuk dipublikasikan pada Jurnal PARADIA.

12. Produksi dan Publikasi

Naskah yang telah diterima memasuki tahap produksi yang meliputi:

  • penyuntingan bahasa (copyediting);
  • tata letak (layout editing);
  • proofreading;
  • final checking oleh penulis.

Setelah seluruh tahapan selesai, artikel akan dipublikasikan pada edisi Jurnal PARADIA sesuai jadwal penerbitan serta memperoleh DOI dan metadata publikasi yang lengkap.